编辑工作中常见的侵权行为

1．侵犯著作权的行为

一是侵犯作者的发表权、署名权。在编辑工作中，可能由于工作失误将作者的署名搞错，或将多人合作作品署名为一人或几人，更有甚者，有的编辑利用工作之便将作者的成果窃为己有。无论是过失还是故意，这类行为均侵犯了作者的发表权和署名权。

二是侵犯其他作者的著作权。著作权法规定，为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是，在实践中，经常出现大段引用甚至剽窃他人作品的情况。在我国，每年要出版成千上万种期刊图书，编辑不可能熟悉每种图书，要做到确保作品的独创性确非易事。

三是侵犯作者保护作品完整权。著作权法规定，出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。但在现实工作中，少数编辑为符合出版要求，未经作者同意，擅自对作品进行文字修饰甚至实质性修改，增、删主要内容或附件，从而构成侵权。

2．侵犯人身权的行为

一是作品与事实有出入，以致损害他人的名誉权、隐私权等。有些作品涉及真实的人物、事件，若编辑对作品的真实性有失考察，其中有与事实不符之处，极可能损害他人的姓名权、隐私权、名誉权。

二是侵犯他人肖像权。我国民法通则第一百条规定：“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”有些图书中未经授权使用了他人的肖像，而编辑对此毫不在意，构成了对他人肖像权的侵犯而不自知。

侵权风险的防范

（一）注意选题策划的方向和审稿

（1）作品内容是否符合法律和出版政策。编辑在选题策划和审稿阶段，要注意审查作品的政治、思想内容是否符合我国宪法、法律，是否违反相关新闻出版法规，是否有悖善良风俗和道德伦理。编辑切不可片面追求经济利益、轰动效应而忽视了社会效益，一旦麻痹大意，可能导致期刊图书被查禁销毁，杂志社、出版社以及个人承担相应的行政、民事乃至刑事责任。

（2）审查作品的独创性。虽然编辑不可能对作品的每一部分进行检索，以检验其独创性，但是，对于剽窃的作品，还是有迹可查的。编辑可以通过了解作者擅长的领域，翻阅作品中提到的参考文献进行比对，防范侵权的发生。

（3）审查作品的真实性。对以真实人物、事件为蓝本写作的，应进行适当调查核实，确保人物、重大事件真实无误；涉及隐私或商业秘密的文字尽量删减，确需保留的部分应隐讳细节；对失实或有诽谤侮辱之嫌的言词应尽量删去；对以非真人真事写作的作品，编辑应尽提醒义务；一旦发生侵权，要即行更正，消除影响。

（4）作品中使用他人肖像的，要确保得到肖像权人的授权许可，否则应与作者协商删去，或者做技术处理。

（二）重视签订出版合同

出版合同是著作权人与出版者就出版作品达成的协议，是约定出版者与作者权利与义务的合法依据，合同应采取书面形式。国家版权局已经颁发了图书出版合同标准样式，编辑可参照这个“格式合同”签约，但仍应注意：

（1）注意对著作权人主体资格的审查。作者本人签约的，可以要求作者出示身份证明文件；作者委托他人签约的，除要求出示作者授权委托书外，最好通过其他方式证实委托人的身份；作者系多人的，可要求签约人出具表明全体作者意愿的授权委托书；作者为单位的，应由其法定代表人签约；对非作者的著作权人，应要求其出具著作权属证明文件。要在合同中明确约定作者的署名问题。合作作者的署名、排名顺序必须经全体作者同意；如需变动，须经全体作者授权，编辑切不可介入或越俎代庖。

（2）要明确出版者是否有专有出版权及其期限；明确付酬标准和办法；明确双方的违约责任；明确对原稿的处置。合同条款规定得越细致，将来出现纠纷的可能性就越小。

（3）可对作品的独创性、真实性予以约定，规定因作者未履行义务的原因造成侵权后果由作者自己承担，排除出版者的责任。

（三）审慎进行编辑加工

作者享有对作品的修改权，并有权保证作品的完整性。这就要求编辑不得对作品进行实质性修改（更改名称，对内容进行修改、删节，增加前后辅文等），如确需修改，要与作者协商一致，最好有作者的书面授权，切忌自作主张大删大改。即使对作品进行非实质性修改也应得到作者认可。

有的编辑认为“文责自负”，编辑不应改动作者的作品，笔者对此也不敢苟同。“文责自负”与编辑把关是相互制约、相互促进的矛盾统一，应处理好两者的关系。“文责自负”不能排斥编辑的正确意见，编辑把关也不能不顾作者权益而对作品肆意删改。编辑既要尊重作者，又要坚持出版规范，对于不符合出版要求确需改动的，应实事求是，勤于沟通，当改则改。

总之，编辑工作自始至终都存在侵权风险，编辑应该加强法律观念，提高防范意识，遵守《著作权法》、《合同法》和相关出版法规，保护作者和出版社的利益，同时实现自我保护。

更多精彩文章：

半年工作总结

材料工程师半年工作总结

技术工程师半年工作总结

资料员半年工作总结

市政工程师半年工作总结